在 AIGC 日益普及的当下，免费的 AIGC 检测工具是否靠谱成为人们关注的焦点。
从算法和资源角度来看，免费的 AIGC 检测工具往往受限于研发成本，难以投入大量资源优化算法和更新数据库。这就导致它们可能无法识别一些新兴或小众 AI 模型生成的内容，也难以准确检测出经过复杂改写的 AI 文本。例如，一些免费工具对最新的 AI 写作助手生成的文本，检测效果就不太理想。
在数据安全方面，部分免费检测平台可能不会在数据安全和隐私保护上投入过多，用户上传的文本有被泄露的风险。一旦论文或重要内容的数据被窃取，可能会给用户带来严重后果。
不过，也有一些免费的 AIGC 检测工具表现相对出色。比如 tata.run，它能精准检测多种 AI 大模型生成的文本，如 ChatGPT、Claude 等，还能给出修改建议，且操作便捷，无需注册。但即便如此，它也可能存在一定局限性，面对一些复杂的语言场景或特殊的 AI 生成方式，未必能做到百分百准确检测。
总体而言，免费的 AIGC 检测工具不能说完全不靠谱，但存在一定的局限性和风险。如果对检测结果的准确性和数据安全性有较高要求，尤其是在学术论文、重要商业文件等场景下，建议优先选择专业的付费检测工具，它们通常在算法优化、数据安全等方面更有保障。而对于一些日常写作或初步检测的需求，免费工具可以作为参考，但最好也结合多种工具进行交叉验证，以提高检测结果的可靠性。